Četvrtak, Studeni 22, 2018
   
Tekst

Pretraga PagPress sustava

KANAL GRAD PAG-KOŠLJUN, DVOSTRUKI IGRAČI I ULOGA GRADSKOG VIJEĆA

AddThis Social Bookmark Button

O kanalu grad Pag-Košljun posljednjih je tjedana dosta rečeno. Neki su prozivali gradsku upravu i Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva jer nisu proveli transparentu javnu raspravu koja je prethodila donošenju odluke o izradi Studije utjecaja na okoliš, prozivan je, doduše indirektno, i Hrvatski hidrografski institut koji radi na mjerenjima podmorja kod Košljuna i u Paškoj uvali. Prozivani su neki novinari jer kao nisu na vrijeme pisali o svemu što se događa. Ponajviše od svih prozivana je tvrtka „Moreuz“ iz Zagreba, koja je inicijator gradnje kanala i njen vlasnik, zagrebački poduzetnik Želimir Dodder. Na prvi pogled, stječe se dojam kako se stvorio pokret otpora protiv gradnje kanala grad Pag-Košljun. No, istina je, nažalost, kao i u najmanje dva slična slučaja iz nedavne prošlosti, potpuno drugačija.

NITKO NIJE REKAO KAKO JE ZA DONOŠENJE ODLUKE O GRADNJI KANALA GRAD PAG-KOŠLJUN JEDINO I ISKLJUČIVO NADLEŽNO GRADSKO VIJEĆE GRADA PAGA.

Za gradnju kanala se može odlučiti primjerice Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, na stranu tog projekta može stati čitava Vlada pa i predsjednik države, može ga podržati i Županija, ali nitko i ništa ne može napraviti bez odluke Gradskog vijeća Grada Paga.

  1. Prema Prostornom planu Općine Pag iz 1984. i Prostornom planu Grada Paga iz 2004. godine duljina kanala grad Pag-Košljun iznosi . Prema idejnom rješenju, duljina kanala iznosi 6, . Za produljenje kanala potrebno je izraditi izmjene u Prostornom planu Grada Paga. No, promjene u Prostornom planu potrebno je raditi ne samo za produljenje kanala nego i za zahvate koji se uz produljeni dio trase kanala trebaju dogoditi u okolnom prostoru. IZMJENE PROSTORNOG PLANA GRADA PAGA DONOSI JEDINO I ISKLJUČIVO GRADSKO VIJEĆE GRADA PAGA.

  1. Za gradnju kanala potrebno je donijeti Urbanistički plan uređenja (UPU) kanala grad Pag-Košljun što podrazumijeva izmjene u postojećim detaljnim planovima za područje Lokunje i stare gradske jezgre. UPU JEDINO I ISKLJUČIVO DONOSI GRADSKO VIJEĆE GRADA PAGA.

Bez izmjena u Prostornom planu Grada Paga i bez Urbanističkog plana uređenja kanala grad Pag-Košljun nikakva gradnja nije moguća.

U Pagu postoje iskreni protivnici gradnje kanala grad Pag-Košljun, postoje ljudi koji doista smatraju kako kanal Pagu može nanijeti više štete nego koristi. Na to imaju pravo i imaju pravo takve stavove javno isticati. No, postoji i neki drugi. Postoje i dvostruki igrači koji se javno prikazuju kao veliki protivnici gradnje kanala, a zapravo rade na zamagljivanju očiju javnosti. Namjernim isticanjem nevažnih ili manje važnih činjenica, raznim interpretacijama i sugeriranjem tema o kojima bi ljudi trebali razmišljati i stvaranjem teorije urote žele ostvariti neke svoje interese i tako usput ZAMAGLJUJU VAŽNOST GRADSKOG VIJEĆA GRADA PAGA. Raspravama o tome tko je Želimir Dodder, kakva je to tvrtka „Moreuz“ i slično odvlači se pažnja javnosti s bitnog na nebitno. Može Želimir Dodder biti ovakav ili onakav, može tvrtka „Moreuz“ imati osnovni kapital od 20 000 ili milijardu kuna, ali nitko ne može ništa bez Gradskog vijeća. Za kanal mogu biti i gradonačelnik i zamjenik gradonačelnika, mogu oni biti u vezi sa Želimirom Dodderom i ne moraju, možda su dali neka obećanja, a možda i nisu, ali ni oni ne mogu ništa bez Gradskog vijeća Grada Paga. To je suština, a sve drugo su dobro promišljene priče dvostrukih igrača. Govoriti o tome kako će se izgradnjom kanala Paška uvala zatrpati muljem, kako je kanal neisplativ jer neće biti plovan „pa se neće moći na lignje u Košljun“, kako će nestati plaže u uvali i slično je bacanje ješke iskrenim protivnicima gradnje kanala. O svemu tome se ništa ne zna. No, zna se tko će na koncu o svemu odlučivati.

Zanimljivo je kako ti dvostruki igrači nikada nisu spomenuli golemu građevinsku zonu od četvornih koja bi trebala nastati nasipavanjem južnog dijela Paške uvale. Govore o stvarima hipotetske naravi, o mulju, odronjavanju, koroziji tla i slično, a o onom što je najmanje hipotetsko, a to je golema građevinska zona ne govore ništa. Dvostrukih igrača nema puno, ali su vrlo aktivni. Za ono što rade mogu imati samo dva motiva. Prvo, mogu imati političke motive što bi bilo najlegitimnije i najprihvatljivije. Takvi mogu iskoristiti kanal kako bi pokušali destabilizirati gradsku vlast, odnosno mogu pokušati ugroziti položaj gradonačelnika. Takav oblik političke borbe je prihvatljiv, razumljiv i normalan, a za grad Pag i za stanovnike Paga nije opasan. Međutim, znatno su opasniji oni drugi dvostruki igrači koji od svega žele ili možda već uspijevaju izvući materijalnu korist. Takvi ne biraju sredstva, fanatični su i smetaju im svi koji bi ih mogli razotkriti. Po samoj prirodi stvari, takvima su novinari najveći neprijatelji i služe se i služit će se i dalje (dapače, sve više i na sve gore načine) svim sredstvima kako bi neke novinare diskreditirali. No, taj je posao uzaludan. Može se pokušati diskreditirati jednog novinara, ali ne može se sve. Mudrost je u umjerenosti, a fanatičnost nekih dvostrukih igrača je takva da ih lišava mudrosti. Zato rade pogreške i ostavljaju prevelike tragove. No, bez obzira na tu nekolicinu dvostrukih igrača i na ono što oni mogu ili ne mogu napraviti, na koncu opet ostaje ono najvažnije: KONAČNU ODLUKU O GRADNJI KANALA GRAD PAG – KOŠLJUN DONOSI GRADSKO VIJEĆE GRADA PAGA u kojem je petnaest vijećnika koji ne vijećaju maskirani i skrivenog lica. Petnaest ljudi, Pažana, odlučivat će o svemu, a Dodder, „Moreuz“, ministarstva i netko deseti neće odlučivati ni o čemu. To je jednostavna istina, a sve ostalo je zamagljivanje očiju javnosti.

PagPress

    

zanimljivosti

Fotografija te vodi u galeriju!

Prijava korisnika